Cession Macedonien- Battle 4 Athene- Carthage

 a) Composition des armées. 

a) Carthage: Général Hch, Hch, Cv, 4 Sp, 2 Ps, 4/3Ax ->4Ax, Ax/Sp -> Ax, 3Ax/Wb -> 3Ax.

b) Athene. Général Sp, 7 Sp, Cv, Lh, Ps, 3Bw.

2) Initiative. carthage 4+4; Athene: 2+4 -> Athene défenseur.

3) Terrain. Litoral-> WW+ marais et colline difficile.

4) Déplo.

a) Terrain WW en 1-2, marais en 2 et col difficile en 1.

b) Carthage en 4-1 (eviter d attaquer la colline.)

c) Athene: en 2-3 (en haut) Ps danbs le marais, 3Sp en force d'assault, du marais vers la droite. "Sp, Fénéral, 2Sp, Cv, Lh. Bw derriere last Sp.

d) Carthage: 2 Ps e 4Ax sur la colline,  3 Sp, HcH, Géné, 4Ax, Cv 1 Sp en reserve devant camp.

. Round 1.

a) Athene Landing force se positione face a Carthage au niveau de la colline.

Pips= 5. 2 Sp contact 2 Ps dermier Sp met la ligne de cartage en ZM, la ligne de Sp avance de 2 LB et le Bw s'aligne sur le dernier Sp, Lh+Cv avancent de 4LB, Bw s'aligne avec le Sp.

Sp vs Ps: 4+1 vs 2+1 -> Ps en fuite

Sü vs Ps; 4+6 vs 2+5 -> Ps recule.

b) Carthage Pips=6. A droite;3Ax-4Ax-Cv avancentface aux Cv-Lh; a gauche Ax contact le Sp en bas de la colline, 2 pip pour Ps faire un débord sur Sp tir du 3Bw aucun effet;

Ax vs Sp: 3+4 vs 4-1+4 -> égalité.

. Round 2.

a) Athene Pips=6. a gauche; Sp contact Ps et deuxieme Sp fait un débord sur ps; la ligne de Sp avance de 2BW; Ps dans le marais avance vers la colline.

Tir 3bwvs 3Ax no effect

combat Sp vs Ps: 4+6 vs 2-1+5 -> Ps recule

Sp vs Ax: 4+1+6 vs 3-1+1 -> Ax éliminé.

b) Carthage Pips=4. ligne 3Ax-Cv contact Cv-Lh; 2x Hch conzact la ligne de Sp;  2 Sp avance sur le flanc gauche du Hch dernier Sp met  athene en ZM devant la colline.

Tir -> no effect

Cv vs Lh: 3+2 vs 2+1 Lh recule

4Ax vs Cv: 3+6 vs 3-2+6 -> Cv recule

Géné vs Sp: 4+5 vs 4+1 -> Sp éliminé; géné poursuit et contact le bw

HcH vs Sp; 3+5 vs 4+2 -> Sp éliminé

Athene 1. - Carthage 2.

. Round3.

a) Athene Pips= 3. 

devant la colline 2 Sp contact le Sp dernier Sp contact le Ps; Géné +2Sp contact les Sp a coté du Hch.

Sp vs Ps: 4+6 vs 2+1+6 -> Ps recule

Sp vs Sp: 4+1+2 vs 4+4 -> Athene recule

Sp (centre vs Sp: 4+1+5 vs 4+1-1+2 -> Carthage recule

Géné vs Sp: 5+1+5 vs 4-1+3 -> Carthage recule

Bw vs Géné: 4+1 vs 4+5 -> Bw éliminé.

Athene 1. - Carthage 3.

b) Carthage pips=6. 4Ax-cv contactent Lh-Cv et 3Ax pend le cv de flanc; 2Sp contact Géné-Sp et Hch prend le géné de flanc.

Cv vs Lh: 3+2vs 2+4 -> Cv recule

Ax vs Cv: 3-1+5 vs 3-1+5 -> égalité

Sp vs géné: 4+1+2 vs 5+1-1+2 -> égalité

Sp vs Sp: 4+1-1vs 4+1+6 -> Carthage recule.

. Round 4.

a) Athene Pips=4. flanc gauche: Sp recontact Sp devant la colline Sp contact Ps, centre dernier Sp contact Sp et fait débord sur Sp contre son géné.

Sp vs Ps: 4+4 vs 2+1 Ps fuite

Sp vs Sp: 4+1+5 vs 4-1+1 -> Carthage éliminé

géné vs Sp: 5+1-1+3 vs 4-1+2 -> carthage recule

Sp vs Sp: 4+1+4 vs 4-1+3 -> Carthage recule.

Lh vs 4Ax: 2-1+4 vs 3-1+4 -> Lh éliminé (pdf).

Victoire de Carthage 4. - 3.

Cession Macedonien- Battle 5 Pyrrhus - Carthage

 1) composition des armées.

a) Carthage: Général Hch, Hch, Lh, 4x Sp, 4Ax, 3Ax, Ps

b) Pyrrhus: Général Kn, Cv, Lh 6x 4Pk, 3Ax, Ps.

2) Initiative:  Carthage 3+1, Pyrrhus: 4+2 -> Carthage défenseur.

3) Terrain Arable -> 2x Labour, + foret, colline difficile et route.

4) Deplo.

a) Terrain: Labours en 4 et 1, foret en 2, colline en 1 et la route en 1 vers 2.

b) Pyrrhus arrive par 2-3 (tenir la foret)

c) Carthage.  (en bas) Lh sur flanc, Ps et 3Ax sur colline, 4Ax Sp, Sp, 2x Sp, hch, géné, Cv.

d) Pyrrhus.  Ps dans la foret , lh derriere la foret, 3x2Pk, El, Général, Cv 3Ax.

Plan attaque au centre acec Pk-Kn-El.

. Round 1.

a) Carthage Pips=3. -> labour = bon terrain; Ps avance de 3Lb vers la foret, 3Ax s'aligne sur Ps, 4Ax premier nouvement sur route puis deuxieme mouvement pour doubler 3Ax-ps.

b) Pyrrhis Pips=4 ligne EL-3Ax avance de 3LB2x Pk avance et met le 4Ax en ZM autre Pk avancent de 2LB, Lh contourne la foret.

. Round 2.

a) Carthage Pips= 2. Ps traverse les Sp et va en direction de El; 3Ax contourne les Pk et les met en ZM.

b) Pyrrhus Pips=5. Géné contact le Ps, El se décale a gauche et avance vers les Hch, Cv et 3Ax s'aligne sur El.

géné vs Ps: 4+3 vs 2+1 -> Ps éliminé.

. Round 3.

a) Carthage Pips= 6. Sp contact Géné, Sp ligne s'aligne sur le Sp débord sur géné, Hch contact l El et le géné contact le Cv, Cv -> 3Ax

Sp vs Géné(Kn): 3+3 vs 4-1+1 -> géné recule

Cv vs 3Ax: 3+2 vs 3+4 -> Cv recule

Géné vs Cv: 5+3 vs 3+2 -> Cv recule

Hch vs El: 4+2 vs 4-2+1 -> El éliminé

Carthage 1. - Pyrrhus 1.

b) Pyrrhus Pips= 4. le géné recule et contact le Hch

2xPk avancent et apporte un débord on Hch Pk contact Ax et Ps le prend de flanc.

pk vs ax: 3+3 vs 3-1+4-> egaöoté et Ax recile impossible ->éliminé

géné vs Hch: 5+1 vs 4-2+2 -> Hch éliminé

Cv vs géné: 3+3 vs 5-1+4 -> Cv recule.

Carthage 1. - Pyrrhus 3.

. Round 4.

a) Carthage Pips= 4. Sp contact the général other Sp align with first Sp

Cv vs Ax: 3+3 vs 3+2 -> Ax recule

Géné vs Cv 5-1+5 vs 3+3 -> Cv recule.

b) Pyrrhus püips= 2. Géné contact Sp et 2Pk contactent Sp.

Géné vs Sp: 4+4 vs 4+3 -> Sp éliminé

2Pk vs Sp: 3+3+6 vs 4-1+5 -> Sp recule,.

Victoire de Pyrrhus 4. -1.

Cession Macedonien- Battle 3 Pyrrhus - Rome

 2) Initiative. Rome 3+5; Pyrrhus: 4+5 ->Rome défenseur

3) Terrain: Arable -> 2 Labours + foret, champ clos et route.

4) Deplo.

a) Terrain. Labours en 1 et 1, foret en 3, champs clos en 2 et route en 4 vers 3

b) Pyrrhus prend le coté 2-3 avec la foret sur le flanc

c) Rome: en 1-4 de gauche à droite: 4Ax, 4Bd, 4 Sp, Bd, 4Ax, Cv, 2 Ps derriere Sp et géné en reserve.

d) Pyrrhus:de gauche à droite: Lh, 2x4Pk, El, 2x 4Pk, Géné, 2x 4Pk, Ps en foret, Cv.

. Round 1.

a) Rome Pips= 2 -> labour en bon terrain. La ligne avance de 2 LB et les 2 Ps grace a une roue a gauche puis d roite avance derrieir la ligne tout en se décalant vers la droite.

b) Pyrrhus Pips=3. Lh avance de 4Lb met le 4Ax en ZM, ligne Pk-El-géné- Pk avance de 2LB, Ps en bordure de la foret. pas de combat.

. Round 2.

a)Rome Pips=3. Ps traverse la ligne et contact El, ligne Sp-Bd avance de 2LB contact ligne Pk-Kn, 4Ax contact lh: 3+2 vs 2+4 -> Ax recule.

de droitea gauche.  Sp vs 2xPk: 4+1+1vs 3+3+6     ->Sp éliminé

Sp vs Général: 4-1+1vs 4+2 -> Sp éliminé

Ps vs El: 2-1+4 vs 5+1 -> Ps recule

Sp vs 2xPk: 4-2+1 vs 3+3+2 -> Sp éliminé.

 Rome 0. - Pyrrhus 3.

b) Pyrrhus Pips= 4. Géné contact Ps, 2xPk contact Bd et Ps le prend de flanc, 2x Pk contact 4Ax et Lh le prend de flanc.

2Pk vs Ax(pdf): 3+3+6 vs 3+1 -> Ax éliminé

El vs Ps: 5+4 vs 2+1+2 -> Ps recule

Kn vs Ps: 5+2 vs 2+1 -> Ps éliminé

2xPk vs Bd(pdf): 3+3+3 vs 5-1+5 -> égalité.

 Rome 0. - Pyrrhus 5. Victoire de Pyrrhus

Cession Macedonien- Battle 2 Carthage- Rome

 1) Composition des armées

a)Ancien Carthage (I-61b): Général Hch, Hch, Cv, Lh, 2x 2Sp, 4Ax, 3Ax, 2Ps.

b) Rome Camille (II-10): Général Cv, Cv, 2Ps, 2x $bd, 2x 2Sp, 2x 4Ax.

2) Initiative. Rome: 3+6; Carthage: 3+3 -> Carthage défenseur.

3) Terrain: Arable -> 2champs (plugh) + foret, champ clos, route.

4) Déplo.

a) Terrain: Champs en 4 et 1, foret en 3 (5->3), champs clos en 2, route en 4 vers3.

b) Rome choisit le coté 2-3 pour la foret

c) <carthage:  de Gauche a droite: Cv, 4Ax, 3Sp, Géné, Hch, 3Ax, 2 Ps, Lh.

d) Rome: 2 4Ax dans le champs clos, 2x4Bd, 4Sp, 2 ps dans foret Cv sur le flanc g et Géné en reserve.

. Round1.

a) Carthage Pips=3. -> Plugh = good going

flanc droit ligne Ps-3Ax-Hch avance de 3LB, flanc gauche ligne Sp-4Ax avance de 2LB, Lh avance a hauteur des Ps.

b) Rome Pips= 3.  2 pip pour aligner les  Ax avec les 4Bd.

. Round 2.

a) Carthage Pips=6. 2 Hch contact les Sp(jaunes), 2Ps avancent dans la foret contactent Ps; Lh contact Cv et le 3Ax se décale a gauche pour protéger flanc Genéral. sur le flanc gauche la ligne Cv-Sp avance de 2 LB

combat

géné vs Sp: 4+4-1 vs 4+4 -> géné recule en repoussant 3Ax

Hch vs Sp: 3-1+1 vs 4+4 -> Hch éliminé

Ps vs Ps: 2-1+4 vs 2+3 -> égalité

Ps vs Ps: 2+3 vs 2+1 -> Rome recule

Cv vs Lh: 3+5 vs 2-1+3 -> Lh éliminé.

 Cartage 1. - Rome 2.

b) Rome Pips=1. Cv contact Ps de flanc

Cv vs Ps: 3+1 vs 2+2 -> égalité; Ps vs Ps: 2+2 vs 2-2+4 -> ´wegalité

.Round 3.

a) Carthage pips=6. Général contact Sp (jaune), 3Ax contact Sp(rouge), ligne Cv-Sp contact la ligne Ax-Sp

Combat

Cv vs 4Ax: 3+2 vs 3+6 -> Cv recule

2Ax vs 4Ax: 3-1+6 vs 3+6 -> carthage recule

Sp vs Bd:4+1-1+5vs 5+2 -> Bd recule

Sp vs Bd: 4+1+2vs  5-1+5 -> Sp recule

Sp vs Sp: 4-1+5 vs 4+1+1 -> rome recule

3Ax vs Sp: 3+4 vs 4-2+2 ->rome recule

Ps vs Ps (foret): 2-2+4 vs 2+1-> rome recule

Géné vs Sp: 4+3 vs 4-1+2 -> Sp éliminé.

Psvs Cv: 2+2 vs 3+3 -> Ps recule(en foret).

Cartage 2. - Rome 2.

b) Rome Pips (Round3) Pips=3.

général cv contact généralHch , Sp(jaune<<<9 prend le hch de flanc et Sp rouge contact 3Ax

Géné vs géne: 4+3 vs 5-2+1 -> Hch éliminé

Sp vs 3Ax: 4+1+6 vs 3+6 -> 3Ax recule

Sp vs Sp: 4+1+3 vs 4-2+1 -> Carthage éliminé

Cartage 2. - Rome 5. Victoire de Rome comme en 2021 dans la cession Pyrrhus.

Cession Macedonien- Battle 1 Alexander - Athene

 1) Composition des armées.

a) Athene (II-5b): Généal Sp, 7x Sp, Cv, Lh, 3Bw, Ps.

b) Alexender (II-15): Général Kn, Kn, Lh, 6x 4Pk, El, 3/4Ax -> 3Ax, Ps.

2) Initiative. Athene: 2+6; Alexandre: 4+1 -> Alexandre defenseur.

3) Terrain: Arable-> 2x Plugh + Foret, colline diff et une route.

4) Déplo:

a) terrain: Plugh  en 2et 6->4, colline diff en 1 , foret en 4 et la route  entre 3 et 2.

b) Athene prend le coté 1-2 pour la colline

c) Alexandre en 3-4

c) Deplo Alexandre :  de gauche a droite: Lh, El, Kn, 2x4Pk, 2x4Pk, Géné, 2x4Pk, 3Ax, Ps.   Plan Macedonien: ligne Kn- Pk-Kn contre les Sp Cv et Lh protegent les flancs.

d) Déplo Athene: de droite a Gauche de la photo: Cv, Ps face au El, 3 Sp. Géné, 2 Sp, 3Bw, Lh et 2Sp en reserve sur la route. Plan Athene: tenir la colline et la foret.

. Round 1

a) Alenxandre Pips= 4 (plugh en good going terrain; 3Ax va en bordure de la colline, Ps dans la foret pour bloquer le passage du Lh, ligne PK-Kn-El avance de 2 LB. Lh avance de 4LB

b) Athene Pips=6:  Cv(flanc gauche) avance pour mettre le ligne adverse en ZM, ligne Sp avance de 2LB, Ps avance entre Sp et Cv; le 3BW avance au sommet de la colline -> pas de tir, lh contourne la colline par le sud.

pas de combat. 

. Round 2.

a) Alexandre Pips=6: 

lh recule de 4LB (fait de la place pour Zl, El contact Cv Kn avance et fait un débord sur Cv, sur la colline 3Ax contact 3Bw, Ps derriere 3Ax pour protéger le flanc de 3Ax et mettre Lh en ZM.

 El vs Cv: 4+6 vs 3-1+4 -> Cv recoil

3Ax vs 3Bw: 3+3 vs 2+1+6 -> 3Ax recule mais stopé par Ps.

b) Athene Pips=4: Ps recule de 3Lb, Sp en reserve sur route avance de LB gratuite sur la route puis un deuxiem mouvement vers la gauche de L B  (fin de ligne Sp)  2 pip pour Lh qui met Ps en ZM.

tir: 3Bw vs 3Ax: 2+5 vs 3+1 -> Ax recule mais impossible (Ps) -> 3Ax éliminé.   Alex 0.- Athene.1. 

. Round 3.

a) Alexandre Pips=4. Ligne Kn-Pk avane de 2BW, Lh recule et s'aligne avec El Kn s'aligne avec les Pk, met les Sp en ZM.

tir: Bw vs Ps:2+6 vs 2+1 -> Ps éliminé. Alex 0.- Athene.2.

b) Athene Pips=4. Bw rotate face aux Pk, Sp ligne ontat Pk-KnDernier Sp a gauche avance et met EL en ZM Ps s'aligne a gauche de Cv.

tir <bw vs second Pk2+3 vs 3+6 -> no effect.

Sp vs Kn: 4+3 vs 3-1+5 -> égalité

Sp vs 2xPk: 4+2 vs 3+3+2 -> Sp recule

Géné vs 2xPk: 5+5+1 vs 3+3+4 -> Pk recule

Sp vs Géné: 4+1+4 vs 4+2-1 -> Kn recule

Sp vs 2xPk: 4+1+4 vs 3+3+5 -> Sp recule.

. Round 4.

a) Alexander Pips=2. Kn recontact Sp et 2x Pk contact Sp.

tir Bw vs pk: 2+5 vs 3+3 -> second Pk reculeapres rotation.

Kn vs Sp: 3+4-1 vs 4+3 -> Kn recule

2xPk vs Sp: 3+3-1 vs 4+1+4 -> Pk recule

2xPk vs Géné: 3+3+5 vs 5-1+1+2 -> Géné recule

Géné vs Sp: 4+6 vs 4+4 -> Sp éliminé

Pk vs Sp:3+1 vs 4-1+4 -> Pk recule mais impossible (contact avec second Pk) ->Pk éliminé.

Alex 1.- Athene.3.

b) Athene Pips=4. Lh try to go around the Pk

 Sp contact El on flank El doit se conformer avant combat

dernier Ap s'aligne avec le Sp (pour le debord)

tir Bw vs Pk -> no effect

Sp vs El: 4+5 vs 5+3-> Rl recule et élimine le lh derriere lui.

Alex 1.- Athene.4. Victoire d'Athene a cause de 2 mauvais placement.1) le Ps derriere le Ax et 2) le Lh derrier le El.

Cession Macedonien

  This cesion look similar to he Pyrrhus cession . But since I change the syracuse Army to Athene Army and remove the gaulois on this cession it is something new. and second in the previous cession I vorgot to publish some battles. Pyrrhus and Alexander have a similar armies. Pyrrhus army was enemy of Rome snd Carthage and Alexander enemy of Athene

1) Pyrrhus Army (II-27b)   or Alexander Imperial (II-15b).

 ( de bas en haut)

Général Cv or Kn: RD6: 1-4 -> Kn; 5-6 Cv

Cav Greek: Cv

Tarentin : Lh

Eléphant: El

Phalange : 4 x  4Pk

Hoplites or phalage: Rd6: 1-2-> 2x Sp; 3-6-> 2x 4Pk

Osque: RD6: 1-3 -> 3Ax; 4-6 -> 4Ax

psilori: Ps

camp

2) Romain Camille (II-10)

Général : Cv

Equite: Cv

Levés (Psiloris): 2x Ps

Hasati: 2x 4Bd

Principe: 2x Sp (rot)

Triari: 2x Sp (yellow)

Italiens: 2x 4Ax

Camp

4) Athenes  Army (II5b).

Camp.

Ps; 3Bw

3 Sp; 4Sp; Cv , Lh

Général: Cv or Sp: RD6: 1-5 -> Sp; 6 -> Cv

5) Early Carthage (I-61b)

Général: Sp or Cv or Hch: RD6: 1->Cv; 2-3 ->Sp; 4-6 -> Hch

 

Chariot: Hch

cavalerie: Cv

Numide or Spanish: lh or 4Ax: RD6: 1-2 ->4Ax; 3-6 ->Lh

Poemi Spear: 2x Sp

Lybien Spears: 2x Sp

Hoplite or Spanish: SP or 4Ax: RD6: 1-2->4Ax; 3-6->Sp

gaulois or Sirules: Wb or Ax: RD6: 1-2 -> 4Wb; 3-6 -> 3Ax

Camp.